Ayuda:Criterios de relevancia

De Bestiario del Hypogripho

La wiki del Bestiario del Hypogripho Dorado no está limitada como las enciclopedias de papel, con lo que puede admitir un montón de temas: Relatos, lírica, descripción de sueños, juegos, música, ficción, creación de mundos, especies y personajes, así como recopilación de mitos, leyendas y fuentes originales. Pero eso no quiere decir que no tenga límite. Para poner el foco en las cosas que debería tener un bestiario, muchos otros temas están desincentivados. Los temas tratados deben tener un mínimo de universalidad, de notoriedad y de calidad.

Principios

  1. Un artículo de muy buena calidad, aún sobre un hecho insignificante, puede tener cabida. Por calidad se entiende aquí el conjunto de estilo, redacción, longitud y verificabilidad (referencias).
  2. Un tema muy relevante, puede tener un pésimo artículo siempre y cuando el artículo sea mejorable. Antes que promover el borrado de ese artículo es mejor arreglarlo.
  3. Si un tema es bastante notorio pero no es posible decir mucho del mismo, es preferible fusionarlo bien con otros temas análogos o dentro de un tema madre.
  4. A medida que evolucione la wiki del Bestiario y se completen los temas más relevantes, el criterio de relevancia aceptable puede ser más incluyente.
  5. Aunque un tipo de tema se juzgue irrelevante, si un tema específico se destaca dentro de su clase podría ser considerado relevante.

¿Por qué hay temas irrelevantes?

El éxito de la enciclopedia no se debe al número de artículos publicados sino a que sea consultada y su contenido sea creíble. Los lectores buscan en el bestiario criaturas, especies y mitos que no encontrarían en otras enciclopedias. Por ello encontrar criaturas y mitos populares tiende a enriquecer, más que a dañar el proyecto.

El Bestiario también es consultado como punto de partida para investigaciones más serias. Esto se debe a que los contenidos son fiables y se aportan referencias. La proliferación de información poco relevante y no verificable puede dañar la credibilidad. Cuando inventes temas o fuentes, asegurate de marcar lo que es ficción de lo que es recopilación.

Además de los temas de ficción, bulos, autopromoción, falta de verificabilidad, etc. la simple acumulación de temas poco relevantes podría impedir que el proyecto fuera tomado en serio o visto como útil por los lectores.

Clasificación general por relevancia

Temas muy relevantes

Estos temas son imprescindibles. Antes que borrarlos hay que mejorar y completar sus artículos.

  1. Las principales criaturas mitológicas y mitos.
  2. Cualquier mito o criatura reconocido internacionalmente o publicado en físico en más de un país.

Temas relevantes

Estos temas son importantes, pero puede pasar tiempo hasta que sus páginas existan. De existir sus páginas pueden permanecer en esbozo mucho tiempo. Mejóralos en vez de pedir un borrado. Ejemplos de esto son, Cualquier criatura mitológica o mito:

  1. Presente en enciclopedias como Espasa o Britannica.
  2. Presente en bestiarios reconocidos, como el Physiologus, el Bestiario de Aberdeen, De proprietatibus rerum o Historia de los animales de Aristóteles de Estagira.

Temas medianamente relevantes

Los criterios de calidad del artículo deciden su relevancia. Escritos con calidad (estilo, redacción, longitud y verificabilidad) enriquecen este proyecto.

  1. Artículos sobre naves, vehículos, edificios, etc.
  2. Conceptos filosóficos, literarios y políticos.

Temas poco relevantes

Los artículos de este tipo necesitan calidad para justificar su inclusión en el Bestiario. Si tiene una calidad notable aún saliéndose de los temas principales, se considera que enriquece el proyecto.

Si es poco relevante, la carga de la prueba reside en los defensores del artículo.

  1. Noticias de actualidad.
  2. Geografía y medio ambiente del mundo real.
  3. Académicos con publicaciones y premios.

Temas irrelevantes

Solamente se pueden incluir en casos excepcionales.

  1. Posible autopromoción de organizaciones o personas.

Clasificación general por tema

Nota: los siguientes criterios son incluyentes. Esto quiere decir que si un tema cae bajo varias categorías, aquella que le otorga mayor relevancia es la que determina la relevancia del tema.

Actualidad

  • Narración de sucesos: A la hora de narrar sucesos debe buscarse la atemporalidad de una enciclopedia.
  • Noticias: ¿Si este evento hubiera ocurrido hace 50 años sería enciclopédicamente relevante?
  • Para temas históricos, ver historia dentro de esta misma página.

Biografías

Por lo general, para una persona, un artículo enciclopédico equivale a una biografía, aunque no necesariamente. Se pueden incluir personajes que formen parte de las ficciones de alguno de los escritores de la wiki. Por ejemplo: Cantantes y músicos, bailarines, escritores, pintores y escultores, académicos, científicos, matemáticos, exploradores, gobernantes y nobles, etc.

  • Íconos mundiales: muy relevantes.
  • Íconos nacionales en más de un país: relevantes.
  • Íconos nacionales en un país: medianamente relevantes.
  • Secundarios: poco relevantes.

Ciencia y tecnología

Es relevante hablar de la ciencia y tecnología siempre y cuando se relacione con temas del Bestiario, como pueden ser otros mundos, mundos paralelos, multiversos, capacidades de los materiales, etc. Se permiten temas de biología, física, ingeniería, matemáticas, medicina, entre otros.

Geografía

Es relevante hablar de la geografía de los planetas y regiones de ficción, de sus mares y océanos, sus montañas y cordilleras, ríos y lagos, así como de las organizaciones y sociedades.

Países

  • Países reconocidos por el resto de organizaciones: muy relevantes.
  • Países inestables o no reconocidos, con más de 250.000 habitantes: relevantes.
  • Micronaciones: irrelevantes (con muy contadas excepciones)

Entidades subnacionales

  • Si la población es mayor a 100.000 habitantes: relevantes.
  • Más de 50.000 habitantes: medianamente relevantes.
  • Ciudades con tradición histórica: relevantes.
  • Otros casos: poco relevantes.

Historia

Guerras

  • Involucró a las grandes potencias de la época: muy relevantes
  • Involucró los ejércitos de al menos dos países: relevantes.
  • Cambió fronteras o la situación geopolítica: relevantes.
  • Un ejército regular contra un ejército irregular: medianamente relevantes.
  • Sólo hubo enfrentamientos de baja intensidad: poco relevantes.

Batallas

Por regla general se reduce en un grado su relevancia con respecto a la de la guerra en la que se incluyen.

Países y naciones históricas

  • Imperios: muy relevantes.

Instituciones

Compañías y corporaciones

Los artículos deben hablar sobre las compañías como referentes sociales, culturales y de la industria, y no hacer publicidad sobre los productos y servicios que las compañías ofrecen.

  • Compañías líderes en sectores claves de la economía mundial: relevantes
  • Compañías multinacionales con más de 10 000 empleados: relevantes
  • Compañías multinacionales o nacionales de más de 1000 empleados: medianamente relevantes.
  • Empresas con menos de 1000 empleados: poco relevantes.

Universidades

  • Universidades con más de 100 años de historia en su mundo: muy relevantes.
  • Universidades insignia en sus países: relevantes.
  • Universidades con tradición superior a los 20 años: medianamente relevantes.
  • Universidades con tradición menor a 20 años: poco relevantes.
  • Escuelas, colegios: irrelevantes (con excepciones).